OA选型路漫漫，技术的进步、产品的升级可能改变软件本身的面貌，但对核心需求的坚持、对产品实用的关注，以及对软件性价比的追求是始终如一的。因此OA软件选型的关键在于抓住这些变化中的不变因素。

我们无法保证所有事情一次性成功，也不敢承诺第二次一定能成功，能做的只有尽力屏蔽失误、总结经验教训，为再次出发做好准备。今天我们讨论的目的，就是为了能为OA选型的客户提供一些选型参考。

随着OA渐渐“飞入平常百姓家”，OA选型成为CIO的重要任务和头疼问题。而混乱冗杂的选型标准更让OA选型步履维艰、寸步难行，为此，本文提纲挈领地挑出以上三条主线，希望能帮助CIO们在OA选型之路上走得顺畅一些。

价格不是OA选型的主导因素，选型OA还要考虑到技术、服务、易用性等等，但不得不说软件价格是影响OA选型者心理天平的绝对干扰因素。所有的OA选型都要向“钱”看，且要理性地向“钱”看。

由上可见，不同性质的企业在OA系统选型中的侧重点不同，但都坚持将各自的关注点作为选型的重要标准，而不是随波逐流、模棱两可。OA系统选型，了解自己的需求很重要，然后从核心需求出发，寻求关键问题的解决。

随着OA系统普及度越来越高，关于OA系统选型的讨论也会越到越多，也许阅读本文后你可能并未完全看透OA选型，但希望以上三点能够为OA系统选型提供些许参考。

随着OA渐渐“飞入平常百姓家”，OA选型成为CIO的重要任务和头疼问题。而混乱冗杂的选型标准更让OA选型步履维艰、寸步难行，为此，本文提纲挈领地挑出以上三条主线，希望能帮助CIO们在OA选型之路上走得顺畅一些。

我们无法保证所有事情一次性成功，也不敢承诺第二次一定能成功，能做的只有尽力屏蔽失误、总结经验教训，为再次出发做好准备。今天我们讨论的目的，就是为了能为OA选型的客户提供一些选型参考。

OA是一款办公软件，因此其功能属性、页面布局、UI设计都应该符合办公需求，既要美观大方又不能与个人娱乐、社交类软件混为一谈，时刻牢记OA的办公属性，才不至于在OA系统选型中舍本逐末跑偏路。

由上可知，三种切入点各有利弊，至于哪种更好，需因人而异，且条件不同OA选型切入点的可选范围也不同。但有一点是可以看出的，就是要尽量搜集资料，排查错误和误导信息，做好充分准备再选型，以免陷入被动地位。