时光飞逝、斗转星移,OA软件行业兜兜转转已二十年有余。如今,OA俨然已成为企业级市场刚性需求,OA市场蓬勃发展。除慧点、九思、用友、浪潮、通达等老牌厂商依然活跃外,更多新厂商和新产品层出不穷。
市场在欣欣向荣的同时,OA用户对系统的需求也在提升,他们关注的不再仅仅是有没有的问题,而是好不好的问题。本文整理了OA软件市场中高低端的典型代表厂商和其代表产品,力求客观的给正在选型的CIO们一个参考。因每个人的着眼的标准不同,笔者也不具有全息化的资源和能力,因此本文仅供参考。
一、产品评分一览表:
品牌 |
产品线 |
架构 |
技术 |
功能 |
易用性 |
开放性 |
扩展性 |
定位 |
综合评价 |
用友 |
A8 |
★★★ |
JAVA |
★★★★ |
★★★★★ |
★★★★ |
★★★★ |
中高端 |
★★★★ |
九思 |
iThink |
★★★★★ |
JAVA |
★★★★ |
★★★★★ |
★★★★★ |
★★★★★ |
高端 |
★★★★★ |
通达 |
Anywhere |
★★★★ |
PHP |
★★★ |
★★★★★ |
★★★★★ |
★★★ |
低端 |
★★★ |
注:1、在各个项目的评级中,五星为满分。
2、评价为几个星并不是绝对的,而是相对同类产品的该项性能的粗略比较。
3、各项目含义:
1)架构:表示该软件底层构件设计、构件部署逻辑和应用逻辑等。
2)技术:表示该软件技术的先进性、适应性、稳定性、安全性、速度性等功能:
3)功能:表示该软件功能的全面性、适用性、完善性(全不一定就好)
4)开放性:表示了该软件的技术封闭与否,开发的技术可以整合更多资源
5)扩展性:表示了软件的生命力,是否便于未来升级和拓展
6)易用性:表示该软件是否易于实施、使用和维护(这个很重要)
7)客户定位:集团化、中型企业、中小企业以及省部级、地市级和县市级的目标用户适用群体
8)综合评级:综合以上七点的综合竞争力
二、简评
用友OA(www.ufida.com)
开发技术:JAVA
主要优势:A8产品已经成熟,使用比较方便,渠道分布广,便于和用友的软件整合。
主要劣势:A8属于OEM致远软件,在开发和升级维护的持续性上有风险;工作流和表单还不够完善,性价比弹性太大,开发成本较高。不同版本间不兼容。
荣誉:协同软件市场占有率第一;中国协同软件市场最具价值企业
九思OA(www.jiusi.net)
开发技术:JAVA
主要优势:聚焦高端应用,集团化版本和平台版都很成熟,工作流、公文管理、项目管理、文档强大,易用性强,开发性好,整合性好、价格中等、开发敏捷、版本之间兼容性好。
主要劣势:渠道数量不足、产品线单一、品牌认知度弱。
荣誉:中国高端协同办公系统第一品牌;中国管理软件项目成功率第一品牌
通达OA(www.tongda2000.com)
开发技术:PHP
主要优势:成本低、开发难度小,易用,客户基数大。
主要劣势:技术路线落后,扩展能力差,功能支持程度低。
荣誉:中国软件渠道满意度优秀企业奖
三、结论
1、OA软件是全员信息化的第一台阶,全员性意味着IT素质参差不齐,因此易用性成为OA系统选型的重要指标,但从上述主流产品来看,在用户体验和易用性上普遍做得不好。
2、OA软件也是整合其他业务系统的平台,而众多的业务系统意味着架构的紊乱、数据的繁杂和门户的不统一,因此OA系统的开发性和整合性成为选型的重要指标,从2014年OA产品动向来看,JAVA已然大势所趋。
3、OA软件的功能不断增加,同质化程度越来越高,OA厂商正试图从细分市场寻求突破口,OA行业依旧处于成长阶段,但格局正在形成。
4、由于用户需求、技术架构、产品成熟度等差异化明显,因此品牌在选型过程中起到的作用仅限于建立联系,还远没有起到决策性作用。