OA作为继财务软件、ERP之后的第三大管理软件，历经2012年宏观经济的残酷洗礼，进入2013年的OA软件厂商再出发，谁会逆势走红，拔得头筹，引领竞争优势，一路前行？长期以来，关于OA软件厂商的排名问题也一直是众说纷纭，公说公有理、婆说婆有理，究竟谁才是真理，我们需要一个量化的标准做参考方能具备说服力。为此，本文以客观、公正的角度对目前国内OA市场主流厂商的进行了分析，汇总如下，仅供CIO选型参考。

一、九思软件

九思软件（www.jiusi.net）以清晰的市场定位立足高端OA市场，其最大优势在于高项目成功率。在OA项目平均成功率不足40%的背景下，九思的项目成功率达到了百分百，为此也获得了“中国管理软件项目成功率第一品牌”的奖项认可，这一奖项获得者业内仅九思软件一家。

在核心技术上，九思采用纯Java路线，走在同行业技术前沿，在扩展集成、易用性以及二次开发方面具有显著优势。同时九思软件是东软、浪潮、中软、神码、联通、移动等大公司的OA战略合作商，服务了光大银行、中电广通、焦煤集团、中国电子器材总公司等优质用户。

之前虽然在各地设立了分支机构，但依然依赖直销的状态一直是九思的短板。而这一短板在渐渐得到弥补。2013年初，九思软件于经济寒冬之中逆势增员、区域并购等系列举措将对其渠道劣势进行补充。

二、金和软件

金和OA的定位经历了从低端到中高端市场的迁移，渠道布局广泛。作为老牌OA软件厂商，金和产品比较成熟，加上具有强大的品牌运作能力，擅长精确管理培训课程。作为“中国管理软件百强厂商”，行业影响力较强。

然而，金和产品验收周期长，产品与理念脱节严重。且产品以.NET为主，技术路线适合中小企业，Java路线尚未不成熟，公司盈利能力较弱。

三、泛微软件

泛微采用Php和Java两条腿走路，协同管理理念比较先进，页面布局和功能设计，展现层面比较不错，各项功能比较完善，数据关联度高。相对的，实施和使用比较繁琐，学习难度大，培训花费时间长，导致OA系统实施和服务成本高，周期长，适宜有较强技术背景的大中型企业。

四、致远创协

致远OA最令人瞩目的是其与用友软件的集成，以及借助于用友品牌带来的庞大渠道资源。致远定位广泛，产品涵盖高中低档各个层级企业、集团，因此市场占有率连续多年夺冠。

技术应用上，致远以Java路线为主，相比.net、Domino等，在开发性和可扩展性方面优势显著。

致远也算是在OA行业多年打拼的老厂商，服务过众多客户，虽然曾受负面新闻影响，但总体看来支撑售后服务不是问题。只是工作流及用户支撑能力的劣势成为致远OA的短板。

五、通达信科

通达定位低端客户，技术路线以PHP为主，主要面向几千元到几万元的低端客户，因此在低端市场占有率很高。然而落后的技术路线，使得通达软件产品核心功能薄弱。网络和渠道经营火爆，但各地缺少本地化的服务机构和直销能力，因此项目实施和运维服务难以保障。