2013年OA厂商竞争可说惨烈，先是某知名OA公司被曝软裁员丑闻，接着十多年来低端行走的厂商突袭高端，再来年中各主流厂商新产品排队发布。OA需求量越来越大，OA市场规模大幅扩展，随之而来的是OA厂商间的竞争越来越激烈。现在，我们就来看看这些年OA厂商都在比什么。

一、比技术

OA经历了Domino、php、.net、JAVA的主流技术迁移，每一次技术变迁都伴随着一批OA公司的衰落和另一批OA公司的崛起。从IBM、点击科技到九思软件（www.jiusi.net）、金和软件等，OA行业前前后后走过而二十多年。

到今天，对于OA厂商来说技术依然是一场硬仗。从今年来看，JAVA技术代表九思软件表现出众，在同行深陷财务危机和裁员风波时逆流而上，甚至在某权威调查报告排名中跃居三甲，而向来凭借php技术在低端捞金的通达高调宣布借力JAVA进军高端，.net、JAVA两条腿走路的金和偏向JAVA的倾向越发明朗，由此可见，在关于OA技术的比拼中结果已经昭然若揭：JAVA独步，谁与争锋。

二、比价格

价格战可谓放之四海而皆准，除了最擅长打价格战的电商大佬们，OA厂商间的比价风波也从未停止，价格因素也成为OA选型的重量级标准之一。

至于OA软件的价格，可谓千差万别，百万级项目不在少数，几千不过万的也不难找，网上甚至有许多免费下载的资源，这就先不说了，因为太大的价差反而容易识别。这里要说的是在同一条件下各OA厂商的报价。

影响OA报价的因素有许多，比如系统人数、模块数量等等，这些都是客户方面的固定因素，可根据厂商的标准报价测算出来。而涉及到集成数量、开发难度等，对厂商来说就是可变因素，最容易形成差价。关于集成和开发，与刚才提到的产品技术也是相关的，相比而言JAVA的集成和开发难度比其他技术语言低得多，因此价格在这方面会有优势，且同样是JAVA语言的产品，各厂商的技术水平也是不同的，像笔者所知，九思OA的技术架构和设计很容易进行维护和开发，因而通常能降低客户的运维成本。

三、比定位

最后一个我们要说的是相对而言比较概念的东西，就是OA厂商的定位。不要看它虚，其实它正是OA厂商们自始至终一直进行着的较量。

OA厂商的定位决定了它的服务对象。拿当前市场上活跃的OA厂商来说，九思软件定位高端、只做高端，致远协创走低中高综合路线，通达信科主打低端，虽有意高端但时间尚短未来不可知。三者的定位决定了九思软件成为OA行业项目成功率之王，致远成为市场占有率第一，通达成为客户数量第一。

可以看出什么样的定位反应了厂商的经营风格，也决定了厂商的市场效果。至于厂商是想要成功率，还是偏向占有率和客户数就只能因人而异了。

竞争才能保持一个行业的活力，合理的竞争有利于行业的进步。接下来，OA厂商的竞争依然会继续，它们之间还会摩擦出怎样的火花，我们就拭目以待吧。