作为协同管理软件行业从业者，深谙OA选型的步骤和考察重点。但是作为用户来选型，面对市面上犹如繁星的OA产品，难免会歇菜。不仅要考察OA厂商品牌号召力、产品成熟度、技术路线，还要衡量项目成功机率、维护成本与自身预算等等，OA选型似乎成了一件很难抉择，打着灯笼都很难找的事儿。

OA软件行业一路发展而来，在技术上不断更新换代，产品功能不断完善，但是各家OA产品功能类似，缺乏本质化区别，用户选型起来容易傻傻分不清楚。就目前企业集团化趋势来看，OA信息化需求明显，特别是与其他业务系统的集成、移动OA等需求日益迫切，选型OA已成定局。大局已定，试问有没有可供CIO选型参考的厂商或者标准呢？

看到网络上铺天盖地的OA选型对比报告，不免替CIO捏一把冷汗。选型报告年年有，今年特别多。在此，特别忠告CIO选型有风险，投资需谨慎。首先，明确自身企业管理痛点，与OA产品做功能匹配。以下是OA业内人士结合多年从业经验，对目前市场上品牌影响力强，用户满意度高，销售排名靠前的几家OA厂商，比如九思软件（www.jiusi.net）、慧点科技、通达信科等厂商产品的技术路线、实施服务的麻辣点评，以矫正以往厂商的过度宣传对用户选型的干扰。

1、九思软件

　　1) 技术路线：J2EE标准，纯JAVA路线。

　　2） 主要优势：

　　公司是东软、浪潮、中软、神码、联通、移动等大公司的OA战略合作商。

　　产品成功率比较高，获得“中国管理软件项目成功率第一品牌”奖项。

　　定位高端市场，获得“中国高端协同办公系统第一品牌”称号，客户如：光大银行、中电广通、焦煤集团、中国电子器材总公司。

　　3） 主要劣势：

　　各地虽部署了分支机构，但目前依赖直销，渠道工作启动较晚。

　　2.  金和软件

　　1) 技术路线：微软平台，.net路线。

　　2） 主要优势：

　　公司品牌运作能力强，擅长精确管理培训课程。

　　行业影响力强：中国管理软件百强厂商。

　　定位迁移：从9800元的低端产品，逐步向中高端市场迁移，渠道布局广泛。

　　3） 主要劣势：

　　产品验收周期长，产品与理念脱节严重。

　　技术落线适合中小企业，以.NET为主，JAVA新启动不成熟，公司盈利能力弱。

　　3. 致远协创

　　1) 技术路线：以JAVA路线为主。

　　2） 主要优势：

　　借助用友品牌、分公司和渠道资源，业务覆盖面广。

　　市场占有率高：连续六年中国协同应用软件市场年度成功企业。

　　定位全覆盖：从几千元的A3、几万元的A6、十几万的A8企业版、到几十万的A8集团版全覆盖。

　　3） 主要劣势：

　　核心功能工作流较弱。

　　大用户的支撑能力较弱。

　　4. 通达科技

　　1) 技术路线：以PHP为主。

　　2） 主要优势：

　　产品价格低廉。

　　客户数量多：网站上宣布已经有上万个客户。

　　定位低端客户：主要面向几千元到几万元的低端客户。

　　3） 主要劣势：

　　技术落线落后，产品核心功能薄弱。

　　具有网络销售和渠道销售能力，但各地缺少本地化的服务机构和直销能力。

5. 泛微网络

1) 技术路线：PHP和JAVA两条路线。

　　2） 主要优势：

　　界面设计美观、协同理念强大、功能模块众多。

　　品牌知名度高：中国最具竞争力科技型中小企业100强。

　　定位模糊：PHP和JAVA产品线多条，从中小客户到中大型客户都有对应。

　　3） 主要劣势：

　　易用性很差，很难学习和掌握。

可用性功能少，实施难度大，服务成本高。

产品评分比对表